Ikzelf was helaas niet aanwezig op de voorstelling, maar naar verluid waren de reacties op de voorstelling en het idee vrij goed, ook op de vormgeving van de maquette zelf, dus dat proberen we volgende keer te herhalen.
Er was blijkbaar ook een rolstoelgebruik(st)er aanwezig die wel enige commentaar had op de opstelling, daar hij niet geschikt is voor mensen met een beperking aan de handen of armen. Nu is het zo - zie onderstaand bericht - dat ik eerder al de beslissing had genomen mijn doelgroep te beperken tot mensen voor wie het wel mogelijk is, de armen en handen te gebruiken. Ik ga dus op basis hiervan geen wijziging aanbrengen in de opstelling. Ik ga wel rekening houden met deze (terechte) kritiek in die zin dat ik nu een zeer duidelijke en correcte verantwoording zal moeten 'schrijven', rond het waarom van de beslissing van de beperking van de doelgroep! Ik blijf dus bij mijn beslissing, maar tijdens de eindjury zal ik duidelijk moeten kunnen uitleggen waarom.
Nog een opmerking rond de maquette die ikzelf heb ondervonden is dat de afmetingen niet helemaal voldoen. Ik ben uitgegaan van één specifieke opstelling die ik gekregen had van ATO-vzw. Deze was geschikt omwille van de eenvoudige inplantbaarheid in een huidige situatie, maar had blijkbaar als nadeel dat hij te groot was om (brom) fietsers te weren. Ik ga dus de opstelling kleiner maken en de hoeken van de sluis afronden, zodat (brom)fietsers beter geweerd worden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten